নিজস্ব প্রতিনিধি: আন্দোলন শুরু হয়েছিল দাবি-দাওয়া নিয়ে। কিন্তু সেই বিক্ষোভই কখনও কখনও কীভাবে হিংসাত্মক পরিস্থিতির জন্ম দিতে পারে, তা নিয়েই এবার গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ দিল দিল্লি হাইকোর্ট। সিজেপি নেতাদের মামলার শুনানিতে ফ্রান্সের পড়ুয়া বিক্ষোভের প্রসঙ্গ টেনে আন্দোলনের গতিপ্রকৃতি নিয়ে আলোচনায় উঠে আসে। ছাত্রদের প্রতিবাদ কীভাবে অগ্নিসংযোগ, ভাঙচুর এবং লুটপাটের মতো ঘটনায় পরিণত হতে পারে, সেই উদাহরণই আদালতের শুনানিতে বিশেষ গুরুত্ব পায়।

উল্লেখ্য, দিল্লিতে মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের পদত্যাগের দাবিতে বিক্ষোভ দেখানোর অভিযোগে CJP নেতা সৌরভ দাস ও আশুতোষ রাঙ্কাকে গ্রেফতার করে পুলিশ। অভিযোগ, নিষেধাজ্ঞা অমান্য করে তাঁরা যন্তর মন্তরে প্রবেশ করে বিক্ষোভ প্রদর্শন করেছিলেন। গত ১৪ অক্টোবর তাঁদের পাঁচ দিনের বিচারবিভাগীয় হেফাজতে পাঠানো হয়। পরে ১৯ অক্টোবর সেই হেফাজতের মেয়াদ আরও দু’দিন বাড়িয়ে দেওয়া হয়।

আরও পড়ুন: SBI-তে বড়সড় সাইবার হানা, ৩,৮৯৭ গ্রাহকের ব্যক্তিগত তথ্য ডার্ক ওয়েবে ফাঁস!

এই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেই দিল্লি হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন দুই নেতা। তাঁদের আইনজীবীদের দাবি, জামিনের জন্য প্রয়োজনীয় আইনি জামিনদার উপস্থিত থাকা সত্ত্বেও তা গ্রহণ করা হয়নি। অন্যদিকে, পুলিশের বক্তব্য, শান্তি বজায় রাখার শর্ত ভঙ্গ করে বারবার বিক্ষোভে অংশ নেওয়ার কারণেই তাঁদের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ করা হয়েছে। আজ ২১ অক্টোবর বিচারপতি সুব্রহ্মণ্যম প্রসাদের এজলাসে মামলাটির শুনানি ঘিরে বিশেষ নজর ছিল। সেখানেই ফ্রান্সের হিংসাত্মক বিক্ষোভের প্রসঙ্গ উঠে আসে। আন্দোলনের অধিকার থাকলেও তার আড়ালে অগ্নিসংযোগ, লুটপাট বা আইনশৃঙ্খলা ভঙ্গের ঘটনা কোনওভাবেই উপেক্ষা করা যায় না। এই বৃহত্তর প্রশ্নই আদালতের শুনানিতে গুরুত্ব পায়।