নিজস্ব প্রতিনিধি: দিল্লির সরকারি বাসভবনে বিপুল নগদ টাকা উদ্ধারের ঘটনায় প্রাক্তন বিচারপতি যশবন্ত ভার্মাকে নিয়ে বড়সড় সিদ্ধান্ত। লোকসভার স্পিকার ওম বিড়লার তৈরি সংসদীয় কমিটি জানিয়েছে, উদ্ধার হওয়া নগদ টাকার উৎস বা মালিকানা নিয়ে সন্তোষজনক ব্যাখ্যা দিতে পারেননি তিনি। কমিটির রিপোর্টে তাঁকে এই ঘটনায় দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।

২০২৫ সালের ১৪ মার্চ রাতে নয়াদিল্লির ৩০, তুঘলক ক্রিসেন্টে যশবন্ত ভার্মার সরকারি বাসভবনে আগুন লাগে। আগুন নেভাতে গিয়ে একটি স্টোররুমে বিপুল পরিমাণ পোড়া ৫০০ টাকার নোট দেখতে পাওয়ার অভিযোগ ওঠে। এরপর থেকেই বিষয়টি নিয়ে শুরু হয় বিতর্ক। ঘটনার তদন্তে লোকসভার স্পিকার একটি বিশেষ কমিটি গঠন করেন। আজ বুধবার সংসদে সেই কমিটির রিপোর্ট পেশ করা হয়। রিপোর্টের বিস্তারিত তথ্য অনুযায়ী, স্টোররুম থেকে পাওয়া নগদ টাকার বিষয়ে একাধিক প্রশ্নের মুখে পড়েন প্রাক্তন বিচারপতি। কমিটির বক্তব্য, ওই টাকা কোথা থেকে এল, কার এবং কীভাবে তা সেখানে পৌঁছল এই প্রশ্নগুলির কোনও সন্তোষজনক উত্তর দিতে পারেননি ভার্মা। ২২ মার্চ ২০২৫-এ দেওয়া তাঁর লিখিত জবাবও কমিটির কাছে গ্রহণযোগ্য মনে হয়নি।

আরও পড়ুন: ৯,৭৬৬ পদে নিয়োগের বিজ্ঞপ্তি জারি SBI-এর, জেনে নিন শেষ আবেদনের তারিখ

রিপোর্টে বলা হয়েছে, তাঁর বক্তব্যে প্রয়োজনীয় স্বচ্ছতা ও স্পষ্টতার অভাব ছিল। একইসঙ্গে বিচারপতি হিসেবে তাঁর প্রাতিষ্ঠানিক দায়িত্ববোধ নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে কমিটি। তবে একটি বিষয় স্পষ্ট করেছে সংসদীয় প্যানেল। ভার্মা নিজে নগদ টাকা সরিয়ে নিয়েছিলেন, এমন কোনও প্রত্যক্ষ প্রমাণ কমিটির হাতে আসেনি। নগদ উদ্ধারের পর তদন্তের পদ্ধতি নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে কমিটি। তাদের দাবি, গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ যথাযথভাবে সংরক্ষণ করা হয়নি। আইন মেনে স্টোররুম সিল করার আগেই সেখানে ঢোকার সুযোগ তৈরি হয়েছিল। ফলে ঘটনাস্থলের প্রমাণমূল্য নষ্ট হয়। পরবর্তী সময়ে উদ্ধার হওয়া নোটগুলির কিছু অংশের হদিশ না মেলার বিষয়টিও রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে। প্রমাণ সংরক্ষণে ব্যর্থতা এবং সংশ্লিষ্ট কর্মীদের স্টোররুমে ঢোকার সুযোগ দেওয়াকে এই পরিস্থিতির অন্যতম কারণ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। এর আগে প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্নার গঠিত অভ্যন্তরীণ কমিটিও জানিয়েছিল, যে স্টোররুমে টাকা পাওয়া গিয়েছিল, তার উপর বিচারপতি ভার্মার প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ নিয়ন্ত্রণ ছিল। ঘটনার পর তাঁকে দিল্লি হাইকোর্ট থেকে এলাহাবাদ হাইকোর্টে বদলি করা হয়েছিল। পরে বিষয়টি সংসদ পর্যন্ত গড়ায় এবং তাঁর বিরুদ্ধে অপসারণের প্রক্রিয়া শুরু হয়। তবে এর মধ্যেই যশবন্ত ভার্মা পদত্যাগ করায় সেই প্রক্রিয়া কার্যত গুরুত্ব হারায়। এখন সংসদীয় কমিটির রিপোর্টে তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করার ঘটনায় পুরনো নগদ টাকা বিতর্ক ফের নতুন করে সামনে এল।