নিজস্ব প্রতিনিধিঃ উপনির্বাচনের আগে আইএসএফের ‘খাম’ প্রতীক নিয়ে নতুন করে আইনি জটিলতা। যে প্রতীকে গত দু’টি বিধানসভা নির্বাচনে লড়েছিল নওশাদ সিদ্দিকির দল, সেই ‘খাম’ এবার বরাদ্দ হয়েছে ঋতব্রত বন্দ্যোপাধ্যায়দের ‘গণতান্ত্রিক তৃণমূল কংগ্রেস’-কে। আইএসএফকে দেওয়া হয়েছে ‘আলমারি’ প্রতীক। নির্বাচন কমিশনের এই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেই কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন আইএসএফ বিধায়ক নওশাদ সিদ্দিকি।

বৃহস্পতিবার বিচারপতি কৃষ্ণা রাওয়ের একক বেঞ্চে এই মামলার শুনানি হয়। শুনানিতে কমিশনের ভূমিকা নিয়ে একাধিক প্রশ্ন তোলেন বিচারপতি। আইএসএফের হয়ে সওয়াল করেন আইনজীবী বিকাশ রঞ্জন ভট্টাচার্য। তাঁর বক্তব্য, কমিশন চাইলে উপনির্বাচনের জন্য ‘খাম’ প্রতীকটি ফ্রিজ করে রাখতে পারত। তাতে ভোটারদের বিভ্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনাও থাকত না। অন্যদিকে কমিশনের আইনজীবী অনামিকা পাণ্ডে জানান, ২০২১ ও ২০২৪ সালে আইএসএফ ‘খাম’ প্রতীকটি ফ্রি সিম্বল হিসেবে ব্যবহার করেছিল। এই বক্তব্যের পরই বিচারপতি কৃষ্ণা রাও জানতে চান, উপনির্বাচনে কেন প্রতীকটি ফ্রিজ করা হল না। মাত্র কয়েক মাস আগে একটি দল যে প্রতীক ব্যবহার করেছে, তা অন্য দলকে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েও প্রশ্ন তোলেন তিনি। কমিশনের নিরপেক্ষভাবে কাজ করা উচিত বলেও মন্তব্য করেন বিচারপতি।

আরও পড়ুনঃ ‘জীবন বাজি রেখে ভোট লুঠ রুখব,’ রেজিনগরে নির্বাচনের আগে হুঙ্কার হুমায়ুনের

ঋতব্রত বন্দ্যোপাধ্যায়ের শিবিরের আইনজীবী বিশ্বরূপ ভট্টাচার্যকে বিচারপতি প্রশ্ন করেন, তাঁরা কেন ‘খাম’ প্রতীক চেয়েছিলেন। উত্তরে তিনি জানান, তাঁদের পক্ষ থেকে তিনটি প্রতীক চাওয়া হয়েছিল এবং তাঁদের প্রতীক ফ্রিজ করে দেওয়া হয়েছিল। শেষে ‘খাম’ প্রতীক নিয়ে কেন কোনও বিজ্ঞপ্তি জারি করা হয়নি, তা আগামীকাল আদালতকে জানাতে নির্বাচন কমিশনের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।