নিজস্ব প্রতিনিধিঃ মসজিদের মাইক খোলার নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে কলকাতা হাইকোর্টে দায়ের হল জনস্বার্থ মামলা। মামলাটি ঘিরে ফের সামনে এসেছে ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং শব্দদূষণ নিয়ন্ত্রণ-এই দুইয়ের মধ্যে আইনি ভারসাম্যের প্রশ্ন।

আবেদনকারীর বক্তব্য, মসজিদের মাইক খুলে ফেলার নির্দেশ একতরফাভাবে কার্যকর করা হলে ধর্মীয় আচার পালনের ক্ষেত্রে সমস্যা তৈরি হতে পারে। তাই সংশ্লিষ্ট প্রশাসনিক নির্দেশের বৈধতা খতিয়ে দেখার জন্য আদালতের হস্তক্ষেপ চাওয়া হয়েছে। তবে মাইক ব্যবহারের ক্ষেত্রে শব্দদূষণ সংক্রান্ত নির্দিষ্ট বিধি মানার বিষয়টিও গুরুত্বপূর্ণ। কলকাতা হাইকোর্টের পূর্ববর্তী একাধিক মামলায় আদালত স্পষ্ট করেছে, ধর্মীয় স্বাধীনতার অধিকার থাকলেও তা জনস্বাস্থ্য, জনশৃঙ্খলা এবং শব্দদূষণ নিয়ন্ত্রণের মতো যুক্তিসঙ্গত বিধিনিষেধের ঊর্ধ্বে নয়।  অন্যদিকে, মসজিদের লাউডস্পিকার বন্ধের প্রতিবাদে ১১ অগস্ট মিছিলের অনুমতি চেয়ে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন আবদুল সামাদ। রাজাবাজার থেকে শিয়ালদা হয়ে রানি রাসমণি অ্যাভিনিউ পর্যন্ত মিছিলের অনুমতি চাওয়া হয়েছে। বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্যের এজলাসে বিষয়টি উল্লেখ করেন আইনজীবী সব্যসাচী চট্টোপাধ্যায়। সোমবার দুপুর ৩টে নাগাদ শুনানির সম্ভাবনা রয়েছে। যদিও মসজিদকে নিশানা করে লাউডস্পিকার খোলার অভিযোেগ খারিজ করেছে রাজ্য সরকার। সরকারের দাবি, ২০২০ সালে কলকাতা হাইকোর্টের দেওয়া নির্দেশ কার্যকর করতেই অভিযান চলছে। মসজিদের পাশাপাশি মন্দির থেকেও নিয়ম মেনে লাউডস্পিকার সরানো হয়েছে বলে দাবি নবান্নের।

আরও পড়ুনঃরক্ষাকবচ মামলার দ্রুত শুনানির আর্জি জানিয়ে তড়িঘড়ি হাইকোর্টে ছুটলেন সুমিত

সূত্রের খবর, রাজ্যের ৩৪টি পুলিশ জেলাতেই অভিযান চলছে। স্থানীয় মসজিদ ও মন্দির কর্তৃপক্ষের সঙ্গে আলোচনা করে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। ফলে লাউডস্পিকার ঘিরে আইনি প্রশ্নের পাশাপাশি রাজনৈতিক বিতর্কও ক্রমশ বাড়ছে।