নিজস্ব প্রতিনিধি, ​নয়াদিল্লি: পথকুকুর সংক্রান্ত মামলায় (Stray Dogs Case) রিপোর্ট জমা না দেওয়ায় রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির (States and Union Territories) উপর সোমবার (২৭ অক্টোবর) চরম ক্ষোভ প্রকাশ করল সুপ্রিম কোর্ট। দেশের সর্বোচ্চ আদালত রাজ্যগুলিকে ভর্ৎসনা করে স্পষ্ট জানিয়েছে, ক্রমাগত পথকুকুরের আক্রমণের ঘটনা “বিশ্বের কাছে ভারতের ভাবমূর্তি নষ্ট করছে (India Portrayed In Bad Light)”। আদালত আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে, অগস্টে সুপ্রিম কোর্টের আদেশের পরেও পথকুকুরদের আক্রমণের একাধিক খবর পাওয়া গিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, গত মাসে, মহারাষ্ট্রের পুণেতে একটি পথকুকুরের দ্বারা একটি শিশু আক্রমণের শিকার হয়েছিল। কয়েকদিন আগে, একটি অল্পবয়সী মেয়ে পথকুকুরদের আক্রমণের শিকার হয়েছিল। গত সপ্তাহে কেরলের কান্নুর জেলায় পথশিশুদের নিয়ে একটি পথনাটকের সময় একজন ব্যক্তির উপর পথকুকুররা আক্রমণ করেছিল। উত্তর প্রদেশের লখনউতেও তিনজনের একটি পরিবার পথকুকুরের দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিল।  গত ৪৮ ঘন্টায় তেলঙ্গানার ওয়ারাঙ্গল থেকেও একটি পথকুকুর হামলার খবর পাওয়া গিয়েছে। এই বিষয়ে রাজ্য সরকারগুলির কাছ থেকে এখনও কোনও উত্তর পাওয়া যায়নি। সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশের পরেও রাজ্যগুল পথকুকুর কে নিয়ে আদালতের আদেশ মানছে না। যেটি ভারত বর্ষকে আন্তর্জাতিক চোখে খারাপভাবে চিত্রিত করছে! অগস্টের পর দুই মাস হয়ে গিয়েছে, তবুও কোনও উত্তর পাওয়া যায়নি।

এরপর আদালত সমস্ত রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল সরকারের কাছ থেকে ব্যাখ্যা চেয়ে বলে, “আপনারা কি সংবাদপত্র পড়েন না? ২২ অগস্টের দেওয়া আদালতের আদেশটি ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছিল। তাও কেউ শুনছে না। এবার সমস্ত রাজ্যের সমস্ত মুখ্যসচিবকে আদালতে ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত থাকতে এবং বিলম্বের কারণ ব্যাখ্যা করতে নির্দেশ দেওয়া হচ্ছে।” এরপর বিচারপতি বিক্রম নাথ, বিচারপতি সন্দীপ মেহতা এবং বিচারপতি এনভি আঞ্জারিয়ার তিন বিচারপতির বিশেষ বেঞ্চ দিল্লি সরকারকে কোনও হলফনামা দাখিল করেনি বলে তিরস্কার করে বলেছে, “এমসিডি একটি উত্তর দাখিল করেছে, কিন্তু দিল্লি সরকার কি তাও করেনি? ইতিমধ্যে, যে রাজ্য গুলি এই আদেশ বাস্তবায়ন শুরু করেছে তার মধ্যে একটি হল রাজস্থান। স্বায়ত্তশাসিত প্রশাসন বিভাগ সমস্ত পৌর কর্পোরেশন, কাউন্সিল এবং পৌরসভা গুলিকে কঠোর নির্দেশনা জারি করা হচ্ছে, তাই এই আদেশগুলি মেনে চলা বাধ্যতামূলক করা হচ্ছে।এর আওতায়, প্রতিটি ওয়ার্ড এবং এলাকায় খাবারের স্থান চিহ্নিত করতে হবে, নগর সংস্থাগুলিকে আবাসিক কল্যাণ সমিতি এবং প্রাণী কল্যাণ সংস্থাগুলির সঙ্গে সমন্বয় সাধন করতে হবে। পথকুকুরদের চিকিৎসার ব্যবস্থা করতে হবে, জীবাণুমুক্ত করা হবে।”

​বিচারপতি বিক্রম নাথ, বিচারপতি সন্দীপ মেহতা এবং বিচারপতি এন ভি আঞ্জারিয়ার সমন্বয়ে গঠিত একটি বিশেষ বেঞ্চ সোমবার এই মামলার শুনানি করেছে। আদালত লক্ষ্য করেছে যে, ‘অ্যানিমাল বার্থ কন্ট্রোল (ABC) রুলস’ বাস্তবায়নের বিষয়ে পদক্ষেপের হলফনামা জমা দেওয়ার জন্য সময় দেওয়া হলেও অধিকাংশ রাজ্য তা দিতে ব্যর্থ হয়েছে। নিষ্ক্রিয়তার জন্য পশ্চিমবঙ্গ (West Bengal) এবং তেলেঙ্গানা (Telangana) ছাড়া বাকি সব রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির মুখ্যসচিবদের (Chief Secretaries) ব্যক্তিগতভাবে ৩ নভেম্বর আদালতে হাজিরার নির্দেশ দিচ্ছে সুপ্রিম কোর্ট। ​উল্লেখ্য, পথকুকুর সংক্রান্ত এই মামলাটি আদালতের স্বতঃপ্রণোদিত পদক্ষেপের (Suo Motu Case) মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। এর আগে একটি বেঞ্চ দিল্লি ও সংলগ্ন অঞ্চল থেকে সব পথকুকুরকে সরিয়ে আশ্রয়কেন্দ্রে রাখার নির্দেশ দিলেও, পরবর্তীতে বিচারপতি বিক্রম নাথের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ সেই রায়কে “খুব কঠোর” আখ্যা দিয়ে স্থগিত (Stay) করে দেওয়া হয়।

গত মাসে নয়ডায় কর্মকর্তারা শহরজুড়ে পথকুকুরের সংখ্যা ম্যাপ এবং পর্যবেক্ষণের জন্য একটি জরিপ শুরু করেছেন, যার লক্ষ্য ছিল বন্ধ্যাকরণ, টিকাকরণ এবং ব্যবস্থাপনা প্রচেষ্টা উন্নত করা। ১৫ সেপ্টেম্বরের মধ্যে জিসিসি ৪৬,১২২টি কুকুরকে জলাতঙ্কের টিকা দিয়েছে। আদালত বলেছে যে, যেসব এলাকা থেকে কুকুর ধরা হয়েছে, সেগুলোতে অবশ্যই ছেড়ে দিতে হবে, তবে কেবল জীবাণুমুক্তকরণ এবং টিকাদানের পর। জলাতঙ্কে আক্রান্ত বা আক্রমণাত্মক আচরণ প্রদর্শনকারী প্রাণীদের ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম ছিল। আদালত এর আগে দিল্লি-এনসিআর অঞ্চলে সমস্ত পথকুকুরদের আটক করার নির্দেশ দিয়েছিল। আসলে পুরুষ, মহিলা এমনকি শিশুদের উপর আক্রমণ বৃদ্ধির পর এই আদেশ দেওয়া হয়েছিল।