নিজস্ব প্রতিনিধি: নদিয়া(Nadia) জেলার সদর শহর কৃষ্ণনগরে(Krishnanagar) এক তরুণীর অস্বাভাবিক মৃত্যুর(Unnatural Death of a Young Lady) ঘটনায় তদন্তে নামা আধিকারিকদের কাছে এখন সব থেকে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে ১ ঘন্টার সময়সীমা। রাত ১০টা ১২ থেকে ১১টা ১২ মিনিট পর্যন্ত সময়ে ঠিক কী কী ঘটেছিল সেটাই এখন ভাবাচ্ছে তদন্তকারীদের। একইসঙ্গে তাঁদের আরও একটি বিষয় ভাবাচ্ছে, আর তা হল আগুনে পুড়ে নির্যাতিতার মৃত্যু হলে তিনি কেন চিৎকার করলেন না আর কেনই বা ছটফট করলেন না? কেননা ঘটনাস্থলে কেরোসিন জাতীয় তরল দাহ্য রাখার বোতল এবং দেশলাই পাওয়া গেলেও নির্যাতিতা বাঁচার জন্য যেমন আর্তনাদ করেননি, তেমনি ছটফটানির নমুনা ঘটনাস্থলে পাওয়া যায়নি। ভাবাচ্ছে আরও একটি বিষয়, ঘটনার দিন রাতেই নির্যাতিতাকে শহরের কলেজ মাঠে অন্য এক তরুণের সঙ্গে দেখা গিয়েছিল। কে সেই তরুণ? আর তাই তরুণীর মৃত্যুর রহস্য উদ্‌ঘাটনে ঘটনার সময়ের ৬০ মিনিট(60 Minute Duration) গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করছে পুলিশ(Police)।   

আরও পড়ুন, পুজোয় গত দু’বছরের থেকে এবারে দুর্ঘটনায় মৃত্যুর সংখ্যা বেশি কলকাতায়

পুলিশ সূত্রে খবর, ঘটনার দিন প্রেমিকা এবং তাঁর এক ‘কমন ফ্রেন্ড’-এর ফোন পেয়ে ১০টা ১২ মিনিটে বাড়ি থেকে বেরিয়েছিলেন অভিযুক্ত গ্রেফতার হওয়া যুবক রাহুল বসু। পরে কৃষ্ণনগর গভর্মেন্ট কলেজ চত্বরে তাঁকে দেখা যায়। তার প্রমাণ মিলেছে সিসিটিভি ফুটেজে। তরুণীর মোবাইলের টাওয়ার লোকেশন ট্র্যাক করে দেখা যাচ্ছে, সে দিন রাত ৭টা ৪৫ মিনিট থেকে বেশ কিছু ক্ষণ কলেজ চত্বর থেকে কালেক্টর অফিস হয়ে ডাকবাংলো মোড় পর্যন্ত তিনি গিয়‌েছিলেন। সেই সময় প্রায় এক ঘণ্টায় বেশ কয়েকটি ‘কল’ গিয়েছে অভিযুক্তের ফোনে। কিন্তু, ধৃত প্রেমিক তদন্তকারীদের কাছে দাবি করেছেন, ওই সময়ে মাত্র ১ বারই তাঁদের কথা হয়েছিল। দু’জনের মনোমালিন্য হয়েছিল। ফোনে তাঁকে সম্পর্ক ছেদের কথা বলেছিলেন প্রেমিকা। ধৃতের মায়ের দাবি অনুযায়ী, মঙ্গলবার রাত ১টা ১৫ মিনিট নাগাদ বাড়ি ফিরেছিলেন ছেলে। সিসিটিভি ফুটেজে ওই তথ্যের সত্যতা মিলেছে। কিন্তু বাড়ি থেকে বার হওয়া এবং বাড়ি ফিরে আসার মধ্যে একটি ঘণ্টা অভিযুক্ত কার কার সঙ্গে দেখা করেছেন, প্রেমিকার সঙ্গে আদৌও দেখা হয়েছিল কি না, দেখা হলেও ঠিক কী কথা হয়েছিল তাঁদের মধ্যে, তার খোঁজ চালাচ্ছেন তদন্তকারীরা।  

আরও পড়ুন, ‘সিপিএম কালকেউটের জাত, একদম বিশ্বাস করবেন না’, জনতাকে বার্তা পার্থ’র

ঘটনা হচ্ছে, তদন্তকারীদের হাতে এমন কোনও প্রমাণ এখনও আসেনি যে রাহুলই নির্যাতিতাকে খুন করেছে। নির্যাতিতার পরিবার যতই দাবি করুক না কেন, আদালতে আবেগ অপেক্ষা যুক্তি ও প্রমাণ বেশি কাজ করে। সেই জায়গায় রাহুল এখনও একবারও স্বীকার করেনি যে সে নির্যাতিতাকে ধর্ষণ করে খুন করেছে। নির্যাতিতার পরিবারের অবশ্য অভিযোগ, তরুণীকে রাহুল ও তার বন্ধুরা গণধর্ষণ করে খুন করেছে। পোস্টমর্টেম রিপোর্টে অবশ্য যৌন নির্যাতনের কোনও চিহ্ন মেলেনি বলেই পুলিশ সূত্রে জানা গিয়েছে। আবার রাহুল যে খুন করেছে তেমন কোনও প্রমাণ কেউ দেখাতে পারেনি। পুলিশের হাতেও তেমন কোনও প্রমাণ আসেনি। বরঞ্চ রাহুল ও তার পরিবার যে বয়ান দিচ্ছে, তা মিলে যাচ্ছে সিসিটিভি ফুটেজের সঙ্গে। তর্কের খাতিরে যদি ধরে নেওয়াও যায়, সবটাই আগে থেকে পরিকল্পিত তবুও সেখানে অপরাধের ছাপ থাকবে, সেই ধরনের এখনও কিছুই হাতে পাননি তদন্তকারীরা। আর তাই কৃষ্ণনগরের তরুণি মৃত্যুর যাবতীয় নজর এখন ১ ঘন্টার সময়ে এসে থেমেছে। কী হয়েছে ওই ১ ঘন্টার মধ্যে! উত্তর খুঁজে চলেছেন তদন্তকারীরা।