নিজস্ব প্রতিনিধি: গত ১ ডিসেম্বর মুক্তি পেয়েছিল রণবীর কাপুরের বহু প্রতীক্ষিত ছবি ‘ANIMAL’। সন্দীপ রেড্ডি ভাঙ্গা নির্মিত ছবিটি বক্সঅফিসে দুর্দান্ত সফলতা অর্জন করেছিল। এখনও পর্যন্ত ৯০০ কোটি টাকা আয় করে ফেলেছে এই ছবি। ছবিতে ববি দেওলের দুর্দান্ত প্রত্যাবর্তন এবং রণবীর কাপুর-রশ্মিকা মান্দান্নার অসাধারণ রসায়ন, অনিল কাপুরের অভিনয় সবটাই মন ছুঁয়ে গিয়েছে দর্শকদের। কিন্তু ছবি কিছু দর্শক এবং সমালোচকদের কাছ থেকে মিশ্র প্রতিক্রিয়া পেয়েছে। তবে প্রেক্ষাগৃহে রাজ করার দিন শেষ ANIMAL-এর, কবে ছবিটি মুক্তি পাচ্ছে ওটিটিতে? সেই অপেক্ষাতেই এখন দিন গুনছেন প্রেক্ষাগৃহে দেখতে যেতে না পারা দর্শকরা। কিন্তু বোধহয় সেই সাধ এত সহজে পূরণ হবে না তাঁদের! কিন্তু কেন? সূত্রের খবর, এই ছবি যাতে কোনও ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে না মুক্তি পায়, সেই কারণে সম্প্রতি দিল্লি হাইকোর্টে সিনে 1 স্টুডিও প্রাইভেট লিমিটেড, ছবির প্রযোজনা সংস্থা টি-সিরিজের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিল।

বৃহস্পতিবার সেই মামলার ভিত্তিতেই টি সিরিজের বিরুদ্ধে সমন জারি করেছে দিল্লি হাইকোর্ট। ওটিটি প্ল্যাটফর্মে সিনেমাটির মুক্তি স্থগিত চেয়েছেন অ্যানিমাল সিনেমার অন্যতম সহ-প্রযোজক। মামলাতে বলা হয়েছে, যাতে কোনও স্ট্রিমিং বা স্যাটেলাইট প্ল্যাটফর্মে ছবিটি মুক্তি না দেওয়া হয়। এরপরই বিচারপতি সঞ্জীব নারুলা মামলাটি স্বীকার করে বিবাদীদের বিরুদ্ধে সমন জারি করেছেন এবং লিখিত বক্তব্য দাখিলের জন্যে ১৫ মার্চ পর্যন্ত সময় দিয়েছেন। আদালত বলেছে, প্রতিলিপি সহ, আসামীদের নথির স্বীকার-অস্বীকৃতির হলফনামা বাদী কর্তৃক দাখিল করা হবে। বেঞ্চ আরও উল্লেখ করেছে যে, বাদীর সিনিয়র কাউন্সেল সন্দীপ শেঠি, এই দ্বিতীয় সংশোধনী চুক্তির বিষয়ে বাদীর পক্ষে একটি হলফনামা দাখিল করবেন। বেঞ্চ ২০ জানুয়ারী সকাল ১১ টার মধ্যে তাঁদের উত্তর দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। প্রাসঙ্গিক মামলা আইন-সহ তিন পৃষ্ঠার বেশি না হলে জমা দেওয়ার সংক্ষিপ্ত নোট ফাইল করার অনুমতি দিজগকার

Animal-এর সহ-প্রযোজনা সংস্থা CINE1 স্টুডিও প্রাইভেট লিমিটেড (অভিযোগকারী) দাবি করেছে যে, সুপার ক্যাসেটস ইন্ডাস্ট্রিজ প্রাইভেট লিমিটেড ২০১৯ সালের ১১ সেপ্টেম্বর ছবির একটি অধিগ্রহণ চুক্তি করেছিল। চুক্তির অধীনে, বিবাদী সন্দীপ রেড্ডি ভাঙ্গা লাভের অংশের ৩৫ শতাংশ পাওয়ার অধিকারী হবেন সেটা দাবি করা হয়েছিল। কিন্তু Cine1 স্টুডিও এখন দাবি করেছে যে, সুপার ক্যাসেটগুলি ধারাবাহিকভাবে তাদের চুক্তিগত অধিকার লঙ্ঘন করেছে। এই বিষয়ে সিনিয়র অ্যাডভোকেট সন্দীপ শেট্টি হাজির বলেছিলেন, “সুপার ক্যাসেটগুলি কেবল বাদীর অনুমোদন, সম্মতি বা পরামর্শ ছাড়াই ছবিটি মুক্তি দিয়েছে তা নয়, এটি নির্মাণ, প্রচার এবং মুক্তির জন্যেও ব্যায় করা হয়েছে৷ সেক্ষেত্রে বাদীর অনুমোদন বা সম্মতি ছাড়াই ছবিটি এবং বক্স অফিস বিক্রি থেকে রাজস্ব ল্পাভ করেছে, কিন্তু বাদীর কোনো অর্থ পায়নি।” মামলা অনুসারে, তাই বিবাদীরা এই মামলা চলাকালীন যাতে ডিজিটাল বা স্যাটেলাইট প্ল্যাটফর্মে ছবিটি মুক্তি না পায়, সেই আবেদান করেছে।