নিজস্ব প্রতিনিধি: প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির বিকৃত ছবির পোস্টার ঘিরে আইনি জটিলতায় জড়িয়েছেন অভিনেত্রী শ্রীলেখা মিত্র। প্রায় ১৬টি এফআইআর দায়ের হয়েছে তাঁর বিরুদ্ধে। তবে আপাতত অভিনেত্রীর বিরুদ্ধে কোনও বড় পদক্ষেপ নয়, জানিয়ে দিল কলকাতা হাইকোর্ট। বৃহস্পতিবার (৩ সেপ্টেম্বর) বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্যের নির্দেশে স্বস্তি পেলেন অভিনেত্রী। পাশাপাশি তাঁর বিরুদ্ধে এফআইআর খারিজের আবেদনও জানানো হয়েছে আদালতে। আগামী ২৪ ডিসেম্বর পর্যন্ত শ্রীলেখার বিরুদ্ধে কোনও পদক্ষেপ নিতে পারবে না পুলিশ। এই মামলার পরবর্তী শুনানি আগামী ১৪ ডিসেম্বর। এর মধ্যে সব পক্ষকে হলফনামা দিতে হবে বলে নির্দেশ দিয়েছেন বিচারপতি।

এদিন শ্রীলেখার পক্ষের আইনজীবী বিকাশরঞ্জন ভট্টাচার্য আদালতে সওয়াল করেন, ‘অভিনেত্রীর বিরুদ্ধে মোট ১৬টি এফআইআর দায়ের হয়েছে। সংশ্লিষ্ট পোস্টারটি হয়তো রুচিহীন বা আপত্তিকর, কিন্তু সেটি ফৌজদারি অপরাধ কি না, সেটিই মূল প্রশ্ন।’ এরপর বিচারপতি ভট্টাচার্যের জানান, ‘কেন এমন পোস্ট করবেন মামলাকারী? এটা সত্যিই লজ্জাজনক পোস্টার। একজন বিচক্ষণ নাগরিক হিসেবে ফেসবুকে এমন পোস্ট করার অধিকার কারও নেই। আর শ্রীলেখা তো একজন অভিনেত্রী, ধরে নেওয়া হবে তিনি সংবেদনশীল, কিন্তু এমন পোস্টার কীভাবে প্রকাশ্যে প্রদর্শন করা যায়?’ শুনানি শেষে বিচারপতি অভিনেত্রীর বিরুদ্ধে আপাতত কোনও কড়া পদক্ষেপ না নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন পুলিশকে।

প্রসঙ্গত, গত ২৪ জুলাই নিট-এর প্রশ্নফাঁসের প্রতিবাদ এবং তৎকালীন কেন্দ্রীয় শিক্ষামন্ত্রী ধর্মেন্দ্র প্রধানের পদত্যাগের দাবিতে কলকাতার রাস্তায় প্রতিবাদে শামিল হয়েছিলেন বহু মানুষ। সেই আন্দোলনে যোগ দিয়েছিলেন শ্রীলেখাও। অভিযোগ, তাঁর হাতে থাকা পোস্টারে প্রধানমন্ত্রী মোদিকে নিয়ে একটি কুরুচিকর ছবি ছিল। সেই নিয়েই ঝামেলা। এরপর বিজপি নেত্রী কেয়া ঘোষ অভিনেত্রীর বিরুদ্ধে আনন্দপুর থানায় অভিযোগ দায়ের করেন। পাশাপাশি আরও অনেক বিজেপি নেতানেত্রী তাঁর বিরুদ্ধে বিধাননগর সাইবার ক্রাইম থানা-সহ একাধিক জায়গায় অভিযোগ দায়ের করেন।

ভারতীয় ন্যায় সংহিতার ৩৫২, ৩৫৩ এবং ৩৫৬ ধারায় তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করা হয়। আদালতের এই নির্দেশের পর শ্রীলেখা জানিয়েছেন, তিনি পোস্টারটি ভাল করে না দেখেই হাতে নিয়েছিলেন। চশমা না থাকার জন্যে পোস্টারে কী ছবি ছিল, তা স্পষ্টভাবে বুঝতে পারেননি তিনি। প্রতিবাদের সময় পুলিশ লাঠিচার্জ করছিল, সেই পরিস্থিতিতে কোনওমতে ছবিটি তুলে নিয়েছিলেন। তাই ঘুরিয়ে দেখার সুযোগ হয়নি তাঁর। তবে আদালতের কাছ থেকে এমনটাই আশা করেছিলেন। তবে আদালতের এই নির্দেশের বিরোধিতা করেছেন রাজ্যের পক্ষের আইনজীবী রাজদীপ মজুমদার। তিনি বিষয়টির তদন্তের দাবি জানিয়েছেন।